Jag tycker också att M:s andra inlägg bör lyftas

Så här kommer lite siffror till er. Tack M

Här är en lista över Sveriges 20 populäraste hundraser (enligt statistik från 2006). De är listade efter antalet registrerade hundar av diverse hundraser inom SKK och intill rasens namn finns en procenttal, vilket talar om hur stor andel hundar (testade av ATTS) som genomfört ett godkänt temperamentstest, under år 2008.

1. Schäfer – 83,7%
2. Golden Retriever – 84,6%
3. Labrador Retriever – 92,0%
4. Jämthund (svensk hundras)
5. Cocker Spaniel – 81,9%
6. Rottweiler – 83%
7. Cavalier King Charles Spaniel – 81,9%
8. Flatcoated Retriever – 91,7%
9. Engelsk Springer Spaniel – 84,1%
10. Chinese Crested Dog – 75%
11. Shetland Sheepdog . 67,4%
12. Tax, strävhårig normalstor – 83,3%
13. Jack Russell Terrier – 83,1%
14. Drever (svensk hundras)
15. Borderterrier – 90,4%
16. Border Collie – 80,6%
17. Norsk Älghund (gråhund) – 81%
18. Pudel Dvärg – 77,3%
19. Chihuahua, långhårig – 71,1%
20. Chihuahua, korthårig – 71,1%

Här nedan är fyra ”kamphundar”. Samma gäller ovan, först rasens namn sen ett procenttal om hur stor andel hundar som klarat testet. Detta är också gjort under 2008.

1. American Bulldog – 84,7%
2. American Pitbull Terrier – 85,3%
3. American Staffordshire Terrier – 83,9%
4. Staffordshire Bullterrier – 88%

Ni ser ju själva att denna info visar att 12 utav sveriges 20 populäraste hundraser har en lägre procent, och därmed mindre andel hundar som klarat testet. ”Kamphundar” har med andra ord inget avvikande temperament, om man utgår ifrån testet, utan snarare ett bättre temperament än många andra ”vanliga” sällskapshundar.
Border Collie och Jack Russell är två exempel på hundraser som har en lägre procent än ”kamphundar”. Alltså bör dessa vara mer ostabila och därmed farligare att ha som sällskapshundar än tex en American Pitbull Terrier.
Argumentet att ”kamphundar” har ett sämre temperament än andra hundar och därmed är farligare för samhället håller inte!

Källa http://www.atts.org/stats1.html