DEBATT!
Tjaba.
Ni som läste inlägget om Eva Sternberg, kvinnan som anser att män ska jaga - inte passa barn.... Debatten har vaknat på kommentatorsplats har jag märkt och jag vill naturligtvis att alla ska få ta del av den. Härmed lyfter jag därför ut den på bloggplats. Vad tycker ni andra i frågan?
Ska pappor vara hemma första året eller inte? Vad jag tycker vet ni. Men jag kommer att utveckla det hela snart nog. Kom igen nu. Kommentera! Är det rätt eller fel??
Städad debatt utan personliga påhopp är det som gäller.
Jag lyfter ut intressanta kommentarer efter hand.
Fega inte ur nu. Detta är en diskussion som faktiskt spelar stor roll i dagens samhälle och ur jämställdhetssynpunkt.
Den förvånade pappan sa:sa...
Jag rekommenderar att se inslaget i TV4. Där framstår hon om möjligt som ännu smartare...
http://www.tv4play.se/aktualitet/nyhetsmorgon?videoId=1.1572100
29 MARS 2010 13.04
Annelie sa...
Får jag väl ta på mig dumstruten elelr nåt då för jag håller faktiskt med att pappor inte ska vara hemma med barna. Kanske inte att de till för jaktm men att de inte är lämpade och vara hemma med riktigt små barn!
Så JA, jag håller med proffesoret!
Faktiskt.. Tyck att jag är korkad eller inte men papporna har inte "det" i sig och ta hand om små barn.. Så de så..
OCH de är min åsikt! =) Inte din.. ;)
Anonym sa...
Klart att det finns pappor som inte är lämpade att ta hand om barn, men det finns även kvinnor som inte är lämpade. Jag tror att papporna kan ta hand om barnen lika bra som mammorna.Eva Sternberg verkar för mig helt osannolik, vi lever på 2000-talet, inte på stenåldern!!
Mamma till 3, där pappa varit hemma med barnen och han gjorde det med bravur, och jag lovar att barnen mår hur bra som helst ;)
Den förvånade pappan sa...
Ja du Annelie, du får gärna ta på dig dumstruten för det du säger är både fel och faktiskt tämligen nedlåtande.
Det finns INGET stöd för hennes (och din) tes någonstans. Och jo, pappor visst det "i sig", de får dock väldigt sällan chansen att visa det. I dagens Expressen talar doktoranden om hur fel Eva tolkat hennes uppsats, det är tämligen underhållande. Dessutom visar det på Evas fullständiga oförmåga att tolka vetenskapliga fakta och bevis.
Att bli förälder är stort för både mamman och pappan, men tyvärr finns det kvinnor som ni som inte förstår vikten av att papporna också får chansen att vara nära sitt barn. Och det även när de är riktigt små.
Den forskning som finns säger dessutom snarare motsatsen, att länder där pappor spenderar mycket tid med sina barn är säkrare än länder där enbart mamman tar det ansvaret.
Och precis som anonym säger finns det både dåliga pappor och mammor. Men finns också bra mammor och pappor, även om du inte tror det.
Annelie sa...
Jag sa INTE att man är dålig pappa för att man inet är lämpad att ta hand om små barn och jag står för de..
Med huvudet högt!
Ammade mina barn i över tio mån och hur i skogen skulle en pappa klara det.. !?!? Bara undrar..
Nedlåter INGEN pappa och mina barn har världens underbaraste pappa men som jag sa.. inte först året.. för det är i alla fall de JAG pratar om..
Min åsikt är min åsikt och jag står för att jag inte tycker pappan ska var hemma utan mamman och ta hand om barnet första året..
Så finns det som du säger mindre lämpade mammor och pappor.. men visst finns det äpplen och päron me eller?!
OCH eftersom jag står för min sak vägar jag skriva mitt namn. men tydligen va det inte fler som våga det.. ?!?!?
Ps. Maken håller med mig fullt.. Så helt dum kan jag ju inte va... ;)
Anonym sa...
Så bara för att du var så underbart duktig och ammade dina barn i 10 månader så finns det ingen pappa som kan uppnå det?? Nej pappor har int bröst, men de är lika bra föräldrar för det. Vet du att det finns kvinnor som inte kan amma?? Eller har det undgått dig?? De finns även de barn som växer upp utan mamma, jag har själv en kompis som dog efter förlossningen och pappan till barnet har gjort ett fantastiskt jobb, alldeles ensam och utan bröst!!
Sara
Annelie sa...
Men shit.. om du har din åsikt kan jag få ha min .. eller ska vi ta fram påkarna direkt! ;)
Vet fullt att alla inte kan amma och jag anser mig inte vara duktig för att jag amma min barn 10 mån.. VAD jag menade var att att de flesta av oss ammar våra barn och får då ett starkt band till dem ovavsett hur man vrider på det.. Så är det bara att ve flesta av oss gör de och givetvis finns de de som inte kan och vill amma.. Kred till dem som vågar säga nej för att de inte vill!
Och som jag sa så finns det underara papporockså som ger sina barn i vissa fall mer än vad mamamn kan.. Skitbra! =)
MEN barnet har ändå gungar med sin mamma överallt i nio månader och känner denna varelse redan när den kommer ut i värden för första gången..
För at lämna ut mig själv lite så gick min förlossning fukomligt åt skogen med en jäkla massa komplikationer både på min son och mig vilket gjorde att jag var sövd i nästan 18 timmar eter förlossning och barnet var med sin pappa.. MEN de var än naturligt att han tydde sig mer till mig ändå sen.. Han kände ju liksom mig..
Säger heller INTE att de är så i alla fall även här men i mitt fall va det det..
Jag står för mitt "gamla husmors" tänkande.. =)
Jaha.. vem är upp näst och ge en omgång för uppenbarligen har vi ite samma åsikt och vet ni.. DE BEHÖVER VI ITNE HA!!
RESPEKTA MIN FÖR JAG RESPEKTERAR ER!! ELLER KAN VI INTE VA VUXNA?!
Anonym sa...
Självklart finns det ett band mellan mamman och barnen redan från början. Men frågan i detta fallet handlar ju om Evas uttalande om att pappor inte är tillräckligt bra för att klara av att ta hand om sina barn. Där måste jag få uttrycka mig (precis som du). Jag håller inte med henne om att papporna är sämre, oavsett amning eller ej. Nu menar jag bara på att ta hand om sina barn. Där tror jag nämligen att det finns både bra och dåliga mammor och pappor. Det är min åsikt.
Jag tog i lite när jag skrev om amningen, men jag tolkade ditt inlägg som om det var den stora grejen. Mammor kan amma och inte pappor så därför är de bättre. Men det var isst fel av mig, sorry!
Nu behöver vi inte diskutera detta mer...
Må gott!
Sara
Rosa Ljung-katter
2 år sedan

Jag tänkte dra till med nått här.. Varför ska bara en förälder vara hemma med barnet första året? Är det någon studie som kommit fram till att detta är det bästa för barnet, eller är det helt enkelt så ni är uppfostrade (av staten & försäkringskassan) att tro att det ska vara?
SvaraRaderaJag tycker självklart både pappan & mamman borde få vara hemma tillsammans med barnet första året, och sedan när barnet är lite äldre så kan de ta en enskild föräldraledighet när de vill - men nu vill ju inte staten att det ska vara så...
men jag tyckte eran debatt var lite väl ensidig så jag tänkte påpeka att det inte finns någon grundlag som säger att bara en person skulle ha rätt till att vara med barnet första levnadsåret.
Anonym! Välkommen hit och Tack för dina synpunkter! Jag tycker personligen att dina åsikter är väldigt bra! Vad skulle inte ditt alternativ göra för familjegemenskapen? Men som allt annat som kostar pengar så är det väl inte genomförbart. .
SvaraRaderaMEN tänkvärt!
Jag utvecklar i ett inlägg senare.
Nu blir du nog lite chockad, men jag är inte för delad föräldraförsäkring. I en bättre värld hade det varit en självklarhet, men som det ser ut i dag tycker jag inte att det går att ta det beslutet åt människor. Tyvärr.
SvaraRaderaAtt män skulle vara sämre föräldrar bara för att de är just män ligger väl på precis samma dogmatiska dagisnivå retoriskt som att påstå att kvinnor skulle vara sämre i maktpositioner bara för att de är just kvinnor.
SvaraRadera2010 och ständigt visar verkligheten att kampen för rättvisa är långt ifrån över.
Att debatten inte kommit längre än så här tycker jag rent ut sagt är obehagligt.
Om nu denne Eva Sternberg, och alla dårar i hennes entourage, föredrar denna medeltida ordning när det kommer till kön och genus kan jag varmt rekommendera ett trevligt land i Mellanöstern. Där skulle era åsikter säkerligen varmt välkomnas.
Hur som helst, här känns det som ni endast blir ett tragikomiskt ögonblick på nåt vis. I varje fall för dem med mer än två hjärnceller.
Löjligt.
/F.
Jag tycker TV4 debatten var väldigt saklig och bra, en av de bättre tv-debatter jag har sett faktist.
SvaraRaderaDär det bara blir helt fel är när Eva använder evolutionsteori för att förklara varför pappor är farliga - att män och kvinnor är olika ur en evolutionssynpunkt är helt klart - det är belagt med många många studier.
Men att de argumenten kan överföras på farlighet hos spädbarn är ungefär som att säga att nedgången av Pirater har orsakat global uppvärmning:
http://www.seanbonner.com/blog/archives/piratesarecool.jpg
Såhär känner jag som för övrigt hatar debatter. Men pappan är lika berättigad som mamman att vara ledig och hemma med sitt barn det första året, problemet är väl snarare att pappor inte vill vara hemma med sina barn då de är roligare efter 1 års ålder. Sen måste jag få vara egoistisk och tycka att har vi burit runt på klumpen, vart feta, svullna och haft krämpor i nio månader kan man väl unna oss mammaor ett års ledighet från måsten i arbetslivet? Och hur gör vi med alla de som inte lever tillsammans? och kan pappor numera amma?
SvaraRaderaFår jag säga en helt ovidkommande sak?
SvaraRaderaDet är jättejobbigt att läsa ljus text på svart bakgrund.
Förlåt.