Så heter den mest korkade kvinna jag just nu kan komma på. Hemmapappor är nämligen farlioga för spädbarn.
Galenkvinnan har nu, i en debattartikel, noga uttryckt att män ska skjuta bisonoxar - inte passa barn.
Deras röst skrämmer barnen och män har ingen känsel i fingertopparna.
Så de är rent LIVSFARLIGA för barnen.......
Jag bifogar länken till Expressen. Läs och skratta - eller gråt.
Tur att hon inte är styrande politiker i alla fall.
Artikeln läser du här
Rosa Ljung-katter
2 år sedan
Jag rekommenderar att se inslaget i TV4. Där framstår hon om möjligt som ännu smartare...
SvaraRaderahttp://www.tv4play.se/aktualitet/nyhetsmorgon?videoId=1.1572100
Får jag väl ta på mig dumstruten elelr nåt då för jag håller faktiskt med att pappor inte ska vara hemma med barna. Kanske inte att de till för jaktm men att de inte är lämpade och vara hemma med riktigt små barn!
SvaraRaderaSå JA, jag håller med proffesoret!
Faktiskt.. Tyck att jag är korkad eller inte men papporna har inte "det" i sig och ta hand om små barn.. Så de så..
OCH de är min åsikt! =) Inte din.. ;)
Klart att det finns pappor som inte är lämpade att ta hand om barn, men det finns även kvinnor som inte är lämpade. Jag tror att papporna kan ta hand om barnen lika bra som mammorna.Eva Sternberg verkar för mig helt osannolik, vi lever på 2000-talet, inte på stenåldern!!
SvaraRaderaMamma till 3, där pappa varit hemma med barnen och han gjorde det med bravur, och jag lovar att barnen mår hur bra som helst ;)
Ja du Annelie, du får gärna ta på dig dumstruten för det du säger är både fel och faktiskt tämligen nedlåtande.
SvaraRaderaDet finns INGET stöd för hennes (och din) tes någonstans. Och jo, pappor visst det "i sig", de får dock väldigt sällan chansen att visa det. I dagens Expressen talar doktoranden om hur fel Eva tolkat hennes uppsats, det är tämligen underhållande. Dessutom visar det på Evas fullständiga oförmåga att tolka vetenskapliga fakta och bevis.
Att bli förälder är stort för både mamman och pappan, men tyvärr finns det kvinnor som ni som inte förstår vikten av att papporna också får chansen att vara nära sitt barn. Och det även när de är riktigt små.
Den forskning som finns säger dessutom snarare motsatsen, att länder där pappor spenderar mycket tid med sina barn är säkrare än länder där enbart mamman tar det ansvaret.
Och precis som anonym säger finns det både dåliga pappor och mammor. Men finns också bra mammor och pappor, även om du inte tror det.
Jag sa INTE att man är dålig pappa för att man inet är lämpad att ta hand om små barn och jag står för de..
SvaraRaderaMed huvudet högt!
Ammade mina barn i över tio mån och hur i skogen skulle en pappa klara det.. !?!? Bara undrar..
Nedlåter INGEN pappa och mina barn har världens underbaraste pappa men som jag sa.. inte först året.. för det är i alla fall de JAG pratar om..
Min åsikt är min åsikt och jag står för att jag inte tycker pappan ska var hemma utan mamman och ta hand om barnet första året..
Så finns det som du säger mindre lämpade mammor och pappor.. men visst finns det äpplen och päron me eller?!
OCH eftersom jag står för min sak vägar jag skriva mitt namn. men tydligen va det inte fler som våga det.. ?!?!?
Ps. Maken håller med mig fullt.. Så helt dum kan jag ju inte va... ;)
Så bara för att du var så underbart duktig och ammade dina barn i 10 månader så finns det ingen pappa som kan uppnå det?? Nej pappor har int bröst, men de är lika bra föräldrar för det. Vet du att det finns kvinnor som inte kan amma?? Eller har det undgått dig?? De finns även de barn som växer upp utan mamma, jag har själv en kompis som dog efter förlossningen och pappan till barnet har gjort ett fantastiskt jobb, alldeles ensam och utan bröst!!
SvaraRaderaSara
Men shit.. om du har din åsikt kan jag få ha min .. eller ska vi ta fram påkarna direkt! ;)
SvaraRaderaVet fullt att alla inte kan amma och jag anser mig inte vara duktig för att jag amma min barn 10 mån.. VAD jag menade var att att de flesta av oss ammar våra barn och får då ett starkt band till dem ovavsett hur man vrider på det.. Så är det bara att ve flesta av oss gör de och givetvis finns de de som inte kan och vill amma.. Kred till dem som vågar säga nej för att de inte vill!
Och som jag sa så finns det underara papporockså som ger sina barn i vissa fall mer än vad mamamn kan.. Skitbra! =)
MEN barnet har ändå gungar med sin mamma överallt i nio månader och känner denna varelse redan när den kommer ut i värden för första gången..
För at lämna ut mig själv lite så gick min förlossning fukomligt åt skogen med en jäkla massa komplikationer både på min son och mig vilket gjorde att jag var sövd i nästan 18 timmar eter förlossning och barnet var med sin pappa.. MEN de var än naturligt att han tydde sig mer till mig ändå sen.. Han kände ju liksom mig..
Säger heller INTE att de är så i alla fall även här men i mitt fall va det det..
Jag står för mitt "gamla husmors" tänkande.. =)
Jaha.. vem är upp näst och ge en omgång för uppenbarligen har vi ite samma åsikt och vet ni.. DE BEHÖVER VI ITNE HA!!
RESPEKTA MIN FÖR JAG RESPEKTERAR ER!! ELLER KAN VI INTE VA VUXNA?!
Självklart finns det ett band mellan mamman och barnen redan från början. Men frågan i detta fallet handlar ju om Evas uttalande om att pappor inte är tillräckligt bra för att klara av att ta hand om sina barn. Där måste jag få uttrycka mig (precis som du). Jag håller inte med henne om att papporna är sämre, oavsett amning eller ej. Nu menar jag bara på att ta hand om sina barn. Där tror jag nämligen att det finns både bra och dåliga mammor och pappor. Det är min åsikt.
SvaraRaderaJag tog i lite när jag skrev om amningen, men jag tolkade ditt inlägg som om det var den stora grejen. Mammor kan amma och inte pappor så därför är de bättre. Men det var isst fel av mig, sorry!
Nu behöver vi inte diskutera detta mer...
Må gott!
Sara
Du får som du själv påpekar tycka precis vad du vill. Dock skulle jag, när någon hoppar på någon annans förmåga, vilja se några former av bevis för tanken. Och där finns det inga.
SvaraRaderaSternbergs "bevis" finns inte och eftersom pappors föräldraledgihet under första året INTE har ökat med 30 % så är det svårt att inte härleda denna ökning till mammor. Så med andra ord pekar snarare vetenskapen mot att mammor har blivit slarvigare med sina barn. Så om man är jobbig och cynisk skulle faktiskt en mer korrekt artikel vara "mammor är livsfarliga för sina barn".
Jag kan påstå att kvinnor är sämre på att köra bil. FÖr jag har haft körkort länge och har kört mycket bil. Men är det ett bevis? Knappast. Jag kan tro att så är fallet, men innan jag presenterat ett bevis är det bara en tro eller en illa underbyggd åsikt. (Jag tror inte att kvinnor är sämre på att köra bil)
Du säger själv att det finns äpplen och päron så varför så kategorisk om att mammor är bättre första året? Varför inte säga att vissa mammor är bättre första året och vissa pappor är bättre första året? Eller varför inte säga det mest logiska, både föräldrarna är lika viktiga hela tiden?
Och jag får nog hålla med Sara om att det lät väldigt mycket som att ditt ammande gjorde dig viktigare än pappan. Även om du inte menade så, så är det typ så det står...
"Jag sa INTE att man är dålig pappa för att man inet är lämpad att ta hand om små barn och jag står för de.." Att inte vara lämpad för något är väl väldigt nära att vara dålig?
Lämnar debatten här och nu.. inte för att jag är feg och inte står för vad jag tycker utan helt för att jag har galet sjuk dotter som behöver sin mamma mer än nånsin.. inte tid helt sonika och läsa/ komentera just nu..
SvaraRaderaBarna kommer först..