Rosa Ljung-katter
2 år sedan
tisdag 2 november 2010
måndag 1 november 2010
Låsning eller inte låsning?
Ja, det har alltså kommit till det att jag funderar på att stänga fabriken, alternativt låsa bloggen.
Jag vet inte vilka ni är som läser - om det är fler än tre - eller inte.
Dels eftersom jag vet att många inte kommenterar.
Men grejen är att jag inte är riktigt säker på hur personlig jag kan vara här utan att det biter mig i arslet förr eller senare. Samtidigt. Jag står för det jag tänker, känner och säger.
MEN
Jag är samtidigt jävligt trött på att få skit för att jag har mycket på min fritid.
Jag har ett aktivt liv. De som har problem med det. Behöver inte vara delaktiga i det.
Det som känns är att jag (dels genom att påannonsera här) vad jag faktiskt har för mig i mitt liv får skit från lite olika håll.
Ni vet vilka ni är. Och ärligt talat skiter jag i om ni känner er träffade.
Men en sak är säker, jag har ett liv, jag tänker ha ett liv. Mitt jobb ska inte få påverka mitt privatliv. Jag vägrar låta det ske. Jag tänker heller inte låta mitt privatliv påverka mitt jobb.
Jag lever inte för att jobba. Jag jobbar för att leva.
Jag vet inte vilka ni är som läser - om det är fler än tre - eller inte.
Dels eftersom jag vet att många inte kommenterar.
Men grejen är att jag inte är riktigt säker på hur personlig jag kan vara här utan att det biter mig i arslet förr eller senare. Samtidigt. Jag står för det jag tänker, känner och säger.
MEN
Jag är samtidigt jävligt trött på att få skit för att jag har mycket på min fritid.
Jag har ett aktivt liv. De som har problem med det. Behöver inte vara delaktiga i det.
Det som känns är att jag (dels genom att påannonsera här) vad jag faktiskt har för mig i mitt liv får skit från lite olika håll.
Ni vet vilka ni är. Och ärligt talat skiter jag i om ni känner er träffade.
Men en sak är säker, jag har ett liv, jag tänker ha ett liv. Mitt jobb ska inte få påverka mitt privatliv. Jag vägrar låta det ske. Jag tänker heller inte låta mitt privatliv påverka mitt jobb.
Jag lever inte för att jobba. Jag jobbar för att leva.
fredag 29 oktober 2010
Trött på inget, trött på allt
That´s it. Självcensur.
Ska jag låsa bloggen? Sen kan jag skriva vad jag vill?
Några som är intresserade av att följa i såna fall?
Skicka mail till forsberg.angelica@gmail.com
Ska jag låsa bloggen? Sen kan jag skriva vad jag vill?
Några som är intresserade av att följa i såna fall?
Skicka mail till forsberg.angelica@gmail.com
lördag 23 oktober 2010
fredag 22 oktober 2010
Enkäten
Oj bättre sent än aldrig ska jag kommentera enkätens stängande.
Många tycks faktiskt vilja förbjuda bullraserna.
Kan ni inte motivera i kommentatorsfältet?
Snälla, kom igen nu. Ni har röstat. Varför röstade ni som ni gjorde? det är intressant att veta hur man ser på saken!
Många tycks faktiskt vilja förbjuda bullraserna.
Kan ni inte motivera i kommentatorsfältet?
Snälla, kom igen nu. Ni har röstat. Varför röstade ni som ni gjorde? det är intressant att veta hur man ser på saken!
tisdag 12 oktober 2010
måndag 11 oktober 2010
lördag 9 oktober 2010
fredag 8 oktober 2010
torsdag 7 oktober 2010
söndag 3 oktober 2010
Jag tycker också att M:s andra inlägg bör lyftas
Så här kommer lite siffror till er. Tack M
Här är en lista över Sveriges 20 populäraste hundraser (enligt statistik från 2006). De är listade efter antalet registrerade hundar av diverse hundraser inom SKK och intill rasens namn finns en procenttal, vilket talar om hur stor andel hundar (testade av ATTS) som genomfört ett godkänt temperamentstest, under år 2008.
1. Schäfer – 83,7%
2. Golden Retriever – 84,6%
3. Labrador Retriever – 92,0%
4. Jämthund (svensk hundras)
5. Cocker Spaniel – 81,9%
6. Rottweiler – 83%
7. Cavalier King Charles Spaniel – 81,9%
8. Flatcoated Retriever – 91,7%
9. Engelsk Springer Spaniel – 84,1%
10. Chinese Crested Dog – 75%
11. Shetland Sheepdog . 67,4%
12. Tax, strävhårig normalstor – 83,3%
13. Jack Russell Terrier – 83,1%
14. Drever (svensk hundras)
15. Borderterrier – 90,4%
16. Border Collie – 80,6%
17. Norsk Älghund (gråhund) – 81%
18. Pudel Dvärg – 77,3%
19. Chihuahua, långhårig – 71,1%
20. Chihuahua, korthårig – 71,1%
Här nedan är fyra ”kamphundar”. Samma gäller ovan, först rasens namn sen ett procenttal om hur stor andel hundar som klarat testet. Detta är också gjort under 2008.
1. American Bulldog – 84,7%
2. American Pitbull Terrier – 85,3%
3. American Staffordshire Terrier – 83,9%
4. Staffordshire Bullterrier – 88%
Ni ser ju själva att denna info visar att 12 utav sveriges 20 populäraste hundraser har en lägre procent, och därmed mindre andel hundar som klarat testet. ”Kamphundar” har med andra ord inget avvikande temperament, om man utgår ifrån testet, utan snarare ett bättre temperament än många andra ”vanliga” sällskapshundar.
Border Collie och Jack Russell är två exempel på hundraser som har en lägre procent än ”kamphundar”. Alltså bör dessa vara mer ostabila och därmed farligare att ha som sällskapshundar än tex en American Pitbull Terrier.
Argumentet att ”kamphundar” har ett sämre temperament än andra hundar och därmed är farligare för samhället håller inte!
Källa http://www.atts.org/stats1.html
Här är en lista över Sveriges 20 populäraste hundraser (enligt statistik från 2006). De är listade efter antalet registrerade hundar av diverse hundraser inom SKK och intill rasens namn finns en procenttal, vilket talar om hur stor andel hundar (testade av ATTS) som genomfört ett godkänt temperamentstest, under år 2008.
1. Schäfer – 83,7%
2. Golden Retriever – 84,6%
3. Labrador Retriever – 92,0%
4. Jämthund (svensk hundras)
5. Cocker Spaniel – 81,9%
6. Rottweiler – 83%
7. Cavalier King Charles Spaniel – 81,9%
8. Flatcoated Retriever – 91,7%
9. Engelsk Springer Spaniel – 84,1%
10. Chinese Crested Dog – 75%
11. Shetland Sheepdog . 67,4%
12. Tax, strävhårig normalstor – 83,3%
13. Jack Russell Terrier – 83,1%
14. Drever (svensk hundras)
15. Borderterrier – 90,4%
16. Border Collie – 80,6%
17. Norsk Älghund (gråhund) – 81%
18. Pudel Dvärg – 77,3%
19. Chihuahua, långhårig – 71,1%
20. Chihuahua, korthårig – 71,1%
Här nedan är fyra ”kamphundar”. Samma gäller ovan, först rasens namn sen ett procenttal om hur stor andel hundar som klarat testet. Detta är också gjort under 2008.
1. American Bulldog – 84,7%
2. American Pitbull Terrier – 85,3%
3. American Staffordshire Terrier – 83,9%
4. Staffordshire Bullterrier – 88%
Ni ser ju själva att denna info visar att 12 utav sveriges 20 populäraste hundraser har en lägre procent, och därmed mindre andel hundar som klarat testet. ”Kamphundar” har med andra ord inget avvikande temperament, om man utgår ifrån testet, utan snarare ett bättre temperament än många andra ”vanliga” sällskapshundar.
Border Collie och Jack Russell är två exempel på hundraser som har en lägre procent än ”kamphundar”. Alltså bör dessa vara mer ostabila och därmed farligare att ha som sällskapshundar än tex en American Pitbull Terrier.
Argumentet att ”kamphundar” har ett sämre temperament än andra hundar och därmed är farligare för samhället håller inte!
Källa http://www.atts.org/stats1.html
Jag lyfter ut diskussionen.
Eftersom jag anser att denna debatt är alldeles felbelyst nästan överallt så väljer jag att svara här i stället för i kommentatorsfältet.
M - Välkommen hit. Du säger det jag tänker.
"För att klara av alla dessa områden krävs en hund med en otrolig mentalitet. De ska vara trygga i sig, extremt tålmodiga, väldigt låg aggression. För till skillnad från vad folk tror så handlar hundkamp INTE om aggression. En hund som är arg slösar otroligt mycket energi och de kommer inte ens klara första ronden i en fight. I en fight kan vilken människa som helst gå in och ta i hundarna, just för att hundarna har sådan kontroll på vad de gör. En hund som biter en människa avlivas så aggressiviteten är väldigt låg hos dessa raser.
Sen är det kanske snart läge att lägga dessa raser i en ny kategori som kanske kan kallas aktiva sällskapshundar. Liksom Schäfer kallas bruksras istället för vallhund som de en gång användes flitigt i (och i vissa fall även gör fortfarande)"
- Här håller jag med dig fullständigt. Dessa hundar är tuffa, men stabila. Men att säga att de är elaka och opålitliga är mest helt åt helvete. Enligt mig. Alla hundar är inte soff och kak-hundar som ska ligga på sidenkuddar. Dessa är arbetande djur med ett psyke som kräver stimulans. Får de det, så är de fantastiska hundar. Jag träffar sällan hundar som är så glada som staffarna.
Jag väljer också att lyfta ut detta "Chihuahuan är en ras som är väldigt kända för sitt dåliga temprament. Men så länge de är så små är det ingen som reagerar. Det kallas nästan bara för gulligt. Och visst, de kan inte skada en vuxen människa på samma sätt som en stor hund. Så det skapar inga rubriker."
WORD! - hur många klipp har ni sett med exempelvis Americas funniest home videos eller låt kameran gå eller nåt annat skit när småhundar hetsas att nafsa efter fingrar eller liknande och alla skrattar? Fast hunden nästan tuggar fradga och vill ur skinnet. Arg och stressad till tusen?
Fredde: Visst avlar man hundar för ett visst syfte. Men "Kamphund" ett ett felaktigt begrepp likväl. Du skriver
"Där du har fel i sak är när du påstår att kamphundar inte föds utan att de skapas. Vissa raser är av naturen mer aggressiva än andra. De är helt enkelt avlade till syften som kamp eller vakt och risken att väcka ett sådant beteende är därför betydligt större hos vissa raser än hos andra. Att påstå nåt annat blir för mig bara fånigt"
Du får tycka att det är fånigt. Men läs på om American pit bull kontra american staffordshire bullterrier. 1, det är inte samma ras. 2, de råkar se likadana ut, nästan. 3, som M skriver, de är uthålliga som få men folk missar att de också är tåliga som få. En staff är nämligen mer benägen att acceptera små barn som klättrar på dem, drar dem i kinder och lever om (nu säger jag inte att ungarna ska göra det. Men jag vet ändå att det händer) än en hund med låg stresströskel och känslig päls/hud.
Kamphund är ett begrepp som skapats för en hund med en viss typ av utseende. Sen är tempereamentet bevisligen skitsamma. Det handlar om att dra alla över en kam. Och när det kommemr till att bestämma vilka hundraser som ska få bo i hus. Inte individer, utan RASER, tar vi ett farligt steg mot att segregera. Vad är nästa steg? Stänga ute alla med vissa dialekter, vissa språk? Det är diskriminering. Inget annat kommer jag att köpa.
M - Välkommen hit. Du säger det jag tänker.
"För att klara av alla dessa områden krävs en hund med en otrolig mentalitet. De ska vara trygga i sig, extremt tålmodiga, väldigt låg aggression. För till skillnad från vad folk tror så handlar hundkamp INTE om aggression. En hund som är arg slösar otroligt mycket energi och de kommer inte ens klara första ronden i en fight. I en fight kan vilken människa som helst gå in och ta i hundarna, just för att hundarna har sådan kontroll på vad de gör. En hund som biter en människa avlivas så aggressiviteten är väldigt låg hos dessa raser.
Sen är det kanske snart läge att lägga dessa raser i en ny kategori som kanske kan kallas aktiva sällskapshundar. Liksom Schäfer kallas bruksras istället för vallhund som de en gång användes flitigt i (och i vissa fall även gör fortfarande)"
- Här håller jag med dig fullständigt. Dessa hundar är tuffa, men stabila. Men att säga att de är elaka och opålitliga är mest helt åt helvete. Enligt mig. Alla hundar är inte soff och kak-hundar som ska ligga på sidenkuddar. Dessa är arbetande djur med ett psyke som kräver stimulans. Får de det, så är de fantastiska hundar. Jag träffar sällan hundar som är så glada som staffarna.
Jag väljer också att lyfta ut detta "Chihuahuan är en ras som är väldigt kända för sitt dåliga temprament. Men så länge de är så små är det ingen som reagerar. Det kallas nästan bara för gulligt. Och visst, de kan inte skada en vuxen människa på samma sätt som en stor hund. Så det skapar inga rubriker."
WORD! - hur många klipp har ni sett med exempelvis Americas funniest home videos eller låt kameran gå eller nåt annat skit när småhundar hetsas att nafsa efter fingrar eller liknande och alla skrattar? Fast hunden nästan tuggar fradga och vill ur skinnet. Arg och stressad till tusen?
Fredde: Visst avlar man hundar för ett visst syfte. Men "Kamphund" ett ett felaktigt begrepp likväl. Du skriver
"Där du har fel i sak är när du påstår att kamphundar inte föds utan att de skapas. Vissa raser är av naturen mer aggressiva än andra. De är helt enkelt avlade till syften som kamp eller vakt och risken att väcka ett sådant beteende är därför betydligt större hos vissa raser än hos andra. Att påstå nåt annat blir för mig bara fånigt"
Du får tycka att det är fånigt. Men läs på om American pit bull kontra american staffordshire bullterrier. 1, det är inte samma ras. 2, de råkar se likadana ut, nästan. 3, som M skriver, de är uthålliga som få men folk missar att de också är tåliga som få. En staff är nämligen mer benägen att acceptera små barn som klättrar på dem, drar dem i kinder och lever om (nu säger jag inte att ungarna ska göra det. Men jag vet ändå att det händer) än en hund med låg stresströskel och känslig päls/hud.
Kamphund är ett begrepp som skapats för en hund med en viss typ av utseende. Sen är tempereamentet bevisligen skitsamma. Det handlar om att dra alla över en kam. Och när det kommemr till att bestämma vilka hundraser som ska få bo i hus. Inte individer, utan RASER, tar vi ett farligt steg mot att segregera. Vad är nästa steg? Stänga ute alla med vissa dialekter, vissa språk? Det är diskriminering. Inget annat kommer jag att köpa.
Jag är mållös
Såg häromdagen en debatt om "kamphundar". Kamphundar innefattade i stort sett allt som inte var en fluffig pudel. Debatten kan inte göra mig mer förbannad. Jag väljer att debattera i korta punkter.
1. Kamphundar föds inte. De skapas. Av människor som kan få pudlar till agressiva bestar. Alla hundar är potentiellt farliga i fel händer.
2. Amstaff, engelsk staff, är just det. Staffar. Inte pit bulls. Det är ungefär samma sak som att säga att en border collie och en dvärgcollie är samma sak. Det är stor skillnad på raserna. Dessutom är den rena pitbullen jävligt vanlig som familjehund i USA. Och funkar klockrent.
3. Den oseriösa hundaveln är ett problem. OAVSETT hundras. Det blandas hej vilt av folk som inte borde ens få klappa en chihuaua.
4. Förbjuda staffar i trapphus? Vad är nästa steg? Jag kanske är LIVRÄDD för min grannes boa. Men vad fan ska jag bry mig om den för så länge grannen har koll på den? Dyker han upp i mitt käk, och biter mig i foten, DÅ ska jag bli sur.
Storebrorssamhället går över styr mer och mer. Och visst är det oväntat att det är Kristdemokraterna som driver frågan?
Herrejävlar.
1. Kamphundar föds inte. De skapas. Av människor som kan få pudlar till agressiva bestar. Alla hundar är potentiellt farliga i fel händer.
2. Amstaff, engelsk staff, är just det. Staffar. Inte pit bulls. Det är ungefär samma sak som att säga att en border collie och en dvärgcollie är samma sak. Det är stor skillnad på raserna. Dessutom är den rena pitbullen jävligt vanlig som familjehund i USA. Och funkar klockrent.
3. Den oseriösa hundaveln är ett problem. OAVSETT hundras. Det blandas hej vilt av folk som inte borde ens få klappa en chihuaua.
4. Förbjuda staffar i trapphus? Vad är nästa steg? Jag kanske är LIVRÄDD för min grannes boa. Men vad fan ska jag bry mig om den för så länge grannen har koll på den? Dyker han upp i mitt käk, och biter mig i foten, DÅ ska jag bli sur.
Storebrorssamhället går över styr mer och mer. Och visst är det oväntat att det är Kristdemokraterna som driver frågan?
Herrejävlar.
onsdag 29 september 2010
tisdag 28 september 2010
Är det hösten
eller är det bara jag. Eller är alla såhär slitna som jag just nu?
Känns lite som man är överkörd av en långtradare, som sen hämtade en ångvält som sen hämtade en katt som klöste i kvarlevorna
Känns lite som man är överkörd av en långtradare, som sen hämtade en ångvält som sen hämtade en katt som klöste i kvarlevorna
söndag 26 september 2010
Färdigjobbad!!!!!!
Nu blir det hem hem hem hem hem hem hem hem.
Soffa.
Säng.
Kattgos.
Upp 06 för hästgos innan jobb.
Soffa.
Säng.
Kattgos.
Upp 06 för hästgos innan jobb.
Hästledig och redigeringsdag
Först och främst ska jag säga att detta är ett schemalagt inlägg så ingen tror att jag sitter och bloggar på arbetstid. Så. Då vet ni.
Har jag sagt att jag ska flytta? Eller ja, vi såklart.
Första november bär det av. Men inte för långt utan till ett litet rött hus utanför stan. Jättekul ska det verkligen bli!
Mycket nära stallet med.
Denna gången känns flytta faktistk bra. Annars bruakr jag mest tycka att det är besvärligt. Men denna gången är jag ¨på g. Ska bli underbart och tar lite energi från andra tankar som snurrar konstant.
Grabbarna är nu i full gång. Ramzestrams tömkörs dagligen och Aragorn har hittat sin busiga sida (inte helt poppis hos matte.
Har jag sagt att jag ska flytta? Eller ja, vi såklart.
Första november bär det av. Men inte för långt utan till ett litet rött hus utanför stan. Jättekul ska det verkligen bli!
Mycket nära stallet med.
Denna gången känns flytta faktistk bra. Annars bruakr jag mest tycka att det är besvärligt. Men denna gången är jag ¨på g. Ska bli underbart och tar lite energi från andra tankar som snurrar konstant.
Grabbarna är nu i full gång. Ramzestrams tömkörs dagligen och Aragorn har hittat sin busiga sida (inte helt poppis hos matte.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
